Formulário de Avaliação
Formulário de avaliação de manuscritos
Por favor, avalie o manuscrito considerando sua qualidade científica, originalidade, clareza, pertinência ao escopo da Bioinvasiones e contribuição para o conhecimento, prevenção, monitoramento, manejo ou gestão de espécies exóticas invasoras e invasões biológicas. Para cada item, selecione uma opção e acrescente comentários quando necessário. Suas observações devem ser construtivas, específicas e orientadas à melhoria do manuscrito.
Originalidade e contribuição*
O manuscrito é original e contribui para o conhecimento científico, técnico ou aplicado sobre espécies exóticas invasoras ou invasões biológicas?
Se tiver algum comentário adicional, adicione-o aqui:
2.- Pertinência para Bioinvasiones*
O manuscrito se ajusta aos objetivos e ao escopo da Bioinvasiones e é relevante para a América Latina, o Caribe ou outros contextos pertinentes à revista?
Se tiver algum comentário adicional, adicione-o aqui:
3.- Adequação ao tipo de contribuição*
O manuscrito corresponde adequadamente ao tipo de contribuição selecionado pelos/as autores/as?
Caso responda “Não”, indique se o manuscrito seria mais adequado como outro tipo de contribuição, por exemplo: artigo original, artigo de revisão, reporte de registro, revisão de livro, comunicação breve, ata de reunião, artigo de opinião ou Practice Insight.If you have any additional comments, please add them here:
4.- Título e resumo*
O título é claro, breve e representativo do conteúdo do manuscrito? O resumo apresenta adequadamente o contexto, objetivo, métodos principais, resultados mais relevantes e conclusões ou implicações?
5.- Introdução*
A introdução apresenta claramente o problema, sua relevância, os antecedentes necessários, a lacuna de conhecimento, os objetivos e, quando corresponda, as hipóteses ou perguntas de pesquisa?
6.- Métodos, dados ou abordagem utilizada*
Os métodos, dados, procedimentos de amostragem, análises ou abordagem utilizada estão descritos com clareza suficiente e são adequados aos objetivos do manuscrito?
7.- Resultados, evidências ou desenvolvimento do argumento*
Os resultados, evidências, registros, experiências ou argumentos são apresentados de forma clara, ordenada e coerente com os objetivos do manuscrito?
8.- Discussão e interpretação*
A discussão interpreta adequadamente os resultados ou argumentos, relaciona-os com a literatura existente e destaca suas implicações científicas, técnicas, de gestão ou de política pública?
9.- Conclusões*
As conclusões estão sustentadas pelo conteúdo do manuscrito e respondem claramente aos objetivos, perguntas ou propósito do trabalho?
10.- Comentários gerais para os/as autores/as*
Por favor, escreva aqui seus principais comentários para os/as autores/as. Estes comentários devem explicar os pontos fortes do manuscrito, os aspectos que requerem melhoria e as recomendações específicas para uma eventual versão revisada.
11.- Comentários confidenciais para a equipe editorial*
Por favor, escreva aqui qualquer comentário que deseje comunicar somente à equipe editorial. Estes comentários não serão enviados aos/às autores/as.
