Eradication of the invasive Aquarana catesbeiana species in a protected area with social participation (Uruguay)

Authors

  • Marcelo Iturburu Di Fiore Comité Nacional de Especies Exóticas Invasoras, Ministerio de Ambiente
  • Ernesto Brugnoli Olivera Oceanografía y Ecología Marina, Facultad de Ciencias, Universidad de la República
  • José Carlos Guerrero Laboratorio de Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental del Territorio, Facultad de Ciencias, Universidad de la República

DOI:

https://doi.org/10.67154/BIN.v9.n2.2026.58

Keywords:

Key stakeholders, American bullfrog, public–private co-management, adaptive collaborative management, biological invasions

Abstract

To manage invasive alien species (IAS), it is necessary to know: the characteristics of the species (ecology, population dynamics); the invaded environment (bodies of water, land uses); the stage of the invasion process; the socio-ecological system (legal and cultural context); and the most effective techniques of prevention, control, eradication or mitigation that are ethically and socially accepted in order to involve key actors in their management. Between 2018-2024, a response protocol was applied based on the registration in 2018 of specimens of Aquarana catesbeiana (Shaw, 1802) (bullfrog) in seven artificial bodies of water located in four rural establishments in Canelones (Uruguay). The objective of this work was to implement a program to eradicate the bullfrog by testing different techniques and involving the actors to avoid conflicts. The 12-step conceptual framework was applied to involve stakeholders in the management of exotic species and based on social involvement, old
frog nests (2) and invaded puddles (4) were identified. In this work, six national, eight departmental and local actors were involved in the management. The invaded puddles (7) were isolated with a 1m high fence and the following techniques were evaluated together with the owners of the establishments (3): drying of permanent water bodies, nighttime capture, and various types of fishing gear and nets, both passive (traps) and active (trawling), as recommended in the published literature. Participation in dewatering –total water withdrawal– combined with nighttime capture and custom-made tubular pot nets led to the eradication of the bullfrog from the Santa Lucía wetlands protected area (Uruguay).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aber A, Ferrari G. 2010. Lineamientos para la gestión nacional de especies exóticas invasoras. Comité Nacional de Especies Exóticas Invasoras, DINAMA (Dirección Nacional de Medio Ambiente), y UNESCO, Montevideo, Uruguay. https://doi.org/10.31285/AGRO.14.908

Adriaens T, Rein Brys INBO, Halfmaerten BD. 2019. Information on measures and related costs in relation to species included on the Union list - Lithobates catesbeianus. Technical note prepared by IUCN for the European Commission. Available at: https://purews.inbo.be/ws/files/90179585/Lithobates_catesbeianus_measures_and_costs_note. pdf

Bomford M, O'Brien P. 1995. Eradication of Australia's vertebrate pests: a feasibility study. Conservation through sustainable use of wildlife. Centre for Conservation Biology, University of Queensland. Disponible en: http://cog-live.s3.amazonaws.com/n/1446/2020/ May/08/Dj1oXllHWXz6rrOdHwYQ.pdf

Brenton-Rule E, Frankel S, Lester P. 2016. Improving management of invasive species: New Zealand's approach to pre-and post-border pests. PolicyQuarterly, 12(1). https://doi.org/10.26686/pq.v12i1.4582

Carvajal F. 2018. Marco de ODS: Objetivos, metas e indicadores con énfasis en los indicadores ambientales. New York, EU: CEPAL. Disponible en: https://www.cepal.org/sites/default/files/ presentations/2018-04-argentina_1_2_marco-indicadores-ambientalesods.pdf

CBD. 2022. Kunming‐Montreal Global Biodiversity Framework. CBD/ COP/DEC/15/4. Montreal: Convention on Biological Diversity. 14. Available at: https://www.cbd.int/doc/ decisions/cop-15/cop-15-dec04-en.pdf

Comité Nacional de Especies Exóticas Invasoras (CEEI) 2018. Protocolo de Respuesta ante Invasiones Biológicas de EEI. CEEI, Mvotma, Montevideo. Disponible en: https://www.gub.uy/sistemanacional-emergencias/comunicacion/publicaciones/protocolorespuesta-ante-invasiones-biologicas-especies-exoticas

Centro de Coordinación de Emergencia Departamental (CECOED), 2018. Canelones trabaja en acciones para evitar la propagación de la rana toro. Publicado el 12/12/2018. Disponible en: https://www.imcanelones. gub.uy/noticias/cecoed-trabaja-acciones-evitar-propagación-rana-toro

Comisión Honoraria de Experimentación Animal (CHEA). 2018. Experimentación con animales no tradicionales en Uruguay. Comisión Honoraria de Experimentación Animal. Editor: Franco Teixeira de Mello. Montevideo, Uruguay. CSIC. Disponible en: https:// www. chea.edu.uy/sites/chea/files/libro_experimentacion_con_animales_no_ tradicionales_en_uruguay.pdf

Devisscher S, Adriaens T, De Vocht A, Descamps S, Hoogewijs M, Jooris R, Louette G. 2012. Beheer van de stierkikker in Vlaanderen en Nederland. Instituut Voor Natuur-en Bosonderzoek 52, 209 pp. Disponible en: https://purews.inbo.be/ws/portalfiles/portal/ 701878/ Devisscher_etal_2012_BeheerStierkikkerVlaanderenNederland.pdf

GeoPortal de EEI. 2024. Visualizador de registros georreferenciados de presencia de Especies Exóticas Invasoras (EEI) priorizadas de actuación de Uruguay. Disponible en: https://visualizador. ide.uy/ideuy/core/load_public_project/GeoportalEEI/

Gobel N. 2013. Efectos comunitarios de la invasión de rana toro Lithobatescatesbeianusen Aceguá, Cerro Largo. Tesina de grado Licenciatura en Ciencias Biológicas, orientación, Ecología, Facultad de Ciencias, Universidad de la República. Disponible en: https:// www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/1543/1/uy2416726.pdf

Hulme, P. E. (2006). Beyond control: wider implications for the management of biological invasions. Journal of Applied Ecology, 43(5), 835–847. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2006.01227.x

INBUy. 2021. Sistema de Información y Monitoreo de Especies Exóticas Invasoras. Base de Datos sobre Invasiones Biológicas en Uruguay. Comité de Especies Exóticas Invasoras grupo ad-hoc de la Comisión Técnica Asesora de Medio Ambiente (COTAMA) del Ministerio de Ambiente. Disponible en: https://sieei.udelar.edu.uy/

Iturburu M, Brugnoli E, Guerrero JC. 2025 (sometido a Environmental Science & Policy:). "The invasion of exotic species associated with production systems: key transformations in governance and management systems in Uruguay." Iturburu M, Cousillas M, Brugnoli E, Guerrero JC. 2024b. Situación del marco normativo ambiental con énfasis en especies exóticas invasoras en Uruguay. Revista de la Facultad de Derecho, (57). https://doi.org/10.22187/10.22187/rfd2024n57a5

Iturburu M, Maneyro R, Elgue E, Brugnoli E, Guerrero JC. 2024a. Eficiencia de técnicas de control de la bioinvasión de la rana toro (Aquaranacatesbeiana) en un área protegida y predios privados (Canelones, Uruguay). REVISTA DELOS, 17(51), 164-186. https://doi.org/10.55905/rdelosv17.n51-009

Iturburu M, Maneyro R, Elgue E, Brugnoli E, Guerrero JC. 2023. Eficiencia de técnicas de control de la bio invasión de la rana toro en un área protegida y predios privados (Los Cerrillos, Canelones). En: Libro de Resúmenes - VII Congreso Nacional Áreas Naturales Protegidas, Montevideo del 14 al 18 de agosto, Montevideo. 9596. Disponible en: https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/sites/ ministerio-ambiente/files/documentos/ publicaciones/Libro%20 de%20Res%C3%BAmenes%20_%20Vll%20Congreso%20 %C3%81reas%20Naturales%20Protegidas_0.pdf

Iturburu M, Mello AL. 2022. Comité de Especies Exóticas Invasoras de Uruguay: del diagnóstico a la acción, prioridades y desafíos de gestión. En: Brazeiro A, Bresciano D, Brugnoli E, Iturburu M. (Eds.): Especies exóticas invasoras de Uruguay: distribución, impactos socio ambientales y estrategias de gestión. pp. 41-58. RetemaUdelar/CEEI - Ministerio de Ambiente, Montevideo. Disponible en: https://inia.uy/sites/default/files/publications/2024-10/CEEI_ Invasiones0BiologicasEB.pdf#page=21

Iturburu M. 2019. Presentación de Uruguay en Foro regional de intercambio de experiencias para el manejo de Especies Exóticas Invasoras, en el marco del cierre del Proyecto GEF-Invasoras México, 3 de septiembre, Ciudad de México, México.

Iturburu M. 2018. Indicadores de presencia de especies exóticas invasoras prioritarias de Uruguay. Mapas con registros georreferenciados. CEEI-Mvotma, Montevideo.

Laufer G, Gobel N, Kacevas N, Lado I. 2023. American bullfrog (Lithobates catesbeianus) distribution, impact on native amphibians and management priorities in San Carlos, Uruguay. Knowledge & Management of Aquatic Ecosystems, (424), 20. https://doi.org/10.1051/kmae/2023016

Laufer G, Gobel N, Borteiro C, Soutullo A, Martínez-Debat C, de Sá RO. 2018. Current status of American bullfrog, Lithobates catesbeianus, invasion in Uruguay and exploration of chytrid infection. Biological invasions, 20, 285-291. https://doi.org/10.1007/s10530-017-1540-z

Laufer G, Arim M, Loureiro M. 2009. Informe de dos nuevas poblaciones invasoras de rana toro en Uruguay. Informe técnico enviado a la Dirección Nacional de Medio Ambiente, Montevideo. DOI:10.13140/RG.2.2.36717.90085

Laufer G, Canavero A, Núñez D, Maneyro R. 2008. Bullfrog (Lithobates catesbeianus) invasion in Uruguay. Biological Invasions 10: 11831189. https://doi.org/10.1007/s10530-007-9178-x

León O, Vargas O. 2009. Las especies invasoras: un reto para la restauración ecológica. En: Vargas O, León O, Díaz A. (Eds.). Restauración Ecológica en zonas invadidas por retamo espinoso y plantaciones forestales de especies exóticas,1a Edición, Capítulo 1, Universidad Nacional de Colombia,19-38.

Louette G, Devisscher S, Adriaens T. 2013. Control of invasive American bullfrog (Lithobates catesbeianus) in small shallow water bodies. European Journal of Wildlife Research, 59, 105-114. https://doi.org/10.1007/s10344-012-0655-x

Lowe S, Browne M, Boudjelas S, De Poorter M. 2004. 100 de las Especies Exóticas Invasoras más dañinas del mundo. Una selección del Global Invasive Species Database. Publicado por el Grupo Especialista de Especies Invasoras (GEEI), un grupo especialista de la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), 12pp. Disponible en:https://portals.iucn.org/ library/sites/library/files/documents/2000-126-Es.pdf

Ministerio de Ambiente (MA). 2020. Informe del Estado del Ambiente 2020 (período 2016-2019), Montevideo. 129p. Disponible en:https:// www.ambiente.gub.uy/oan/documentos/DCA_Informe_del_Estado_ del_Ambiente_2020.pdf

Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma). 2019. Plan de erradicación de la rana toro para la localidad de Canelones. Disponible en: https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/ comunicacion/noticias/primera-experiencia-control-rana-toro-bajoprotocolo-del-sinae

Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma). 2018. Plan para erradicar la rana toro en Aceguá. 8 de noviembre, Montevideo, Uruguay. Disponible en: https://www.gub. uy/ministerio-ambiente/comunicacion/noticias/plan-para-erradicar- rana -toro-aceguá-especie-exótica-invasora

Novoa A, Shackleton R, Canavan S, Cybele C, Davies SJ, DehnenSchmutz K, Wilson JR. 2018. A framework for engaging stakeholders on the management of alien species. Journal of Environmental Management, 205, 286-297. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.09.059

Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Organización de Naciones Unidas (ODS 15.8.1) Proportion of countries adopting relevant national legislation and adequately resourcing the prevention or control of invasive alien species. Available at: https://unstats.un.org/sdgs/tierIIIindicators/files/Tier3-15-08-01.pdf

Pluess T, Jarošík V, Pyšek P, Cannon R, Pergl J, Breukers A, Bacher S. 2012. Which factors affect the success or failure of eradication campaigns against alien species? PloS ONE, 7(10), e48157. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0048157

Robertson DR, Pérez-España H, Domínguez-Domínguez O, Estapé CJ, Estapé AM. 2019. An update to the inventory of shore-fishes from the Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano, Veracruz, México. ZooKeys, 882, 127. https://doi.org/10.3897/zookeys.882.38449

Roy HE, Pauchard A, Stoett P, Renard Truong T, Bacher S, Galil BS, Vandvik V. 2024. IPBES invasive alien species assessment: Summary for policymakers (Version 2). IPBES secretariat, Bonn, Germany. DOI: 10.5281/zenodo,8314303

Rusell, 2025. Russell JC. 2025. Invasive species eradication standards. Trends in Ecology & Evolution. https://doi.org/10.1016/j.tree.2025.09.002

Shackleton RT, Foxcroft LC, Pyšek P, Wood LE, Richardson DM. 2020. Assessing biological invasions in protected areas after 30 years: Revisiting nature reserves targeted by the 1980s SCOPE programme. Biological Conservation, 243, 108424. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108424

Simberloff D, Parker IM, Windle PN. 2005. Introduced species policy, management, and future research needs. Frontiers in Ecology and the Environment, 3(1), 12-20. https://doi.org/10.1890/1540-9295(2005)003[0012:ISPMAF]2.0.CO;2

Published

2026-07-15

How to Cite

Iturburu Di Fiore, M., Brugnoli Olivera, E., & Guerrero, J. C. (2026). Eradication of the invasive Aquarana catesbeiana species in a protected area with social participation (Uruguay). BIOINVASIONES, 9(2). https://doi.org/10.67154/BIN.v9.n2.2026.58

Issue

Section

Original articles